A- de 1999
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante --·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de un mismo distrito y de distintos circuitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se abstuvo de resolver el conflicto de competencia suscitado entre dos Juzgados Penales Municipales en la acción de tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra el Instituto de Seguro Social de Medellín y, en su lugar, enviar el expediente al Tribunal respectivo para que por adopte la decisión que corresponda.
Lo anterior, de conformidad con las normas de procedimiento que rigen la materia, corresponde al superior jerárquico de los dos la resolución de dicho conflicto, es decir, que la decisión sobre el mismo corresponde al mencionado Tribunal.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Abstenerse de resolver el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados
- Segundo. Penal Municipal de Envigado y Veinticuatro Penal Municipal de Medellin, en la accion de tutela promovida por Alirio de Jesus Henao Valencia contra el Instituto de Seguro Social, Seccional de Medellin y, en su lugar, enviar el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, Sala Penal, para que por ella se adopte la decision que corresponda.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.